Вопрос по русскому языку.

[evka]

Грамотные и сочувствующие, рассудите, пожалуйста.

Суть вопроса.

Update 1: О, нашли вот такой сайт...

Update 2: Вот вам примеры, казалось бы, частные, но не учитывать их нельзя. Существует правило, что слова мужского рода на «-ий» типа «гений» и слова женского рода на «-ия» типа «станция» имеют в определенных падежах (у слов женского рода – в дательном и предложном, у слов мужского рода – только в предложном) особое окончание «и», а не «е», как обычно у всех остальных имен существительных этих типов склонения. Так гласит правило в своде 1956 года. Мы пишем: «о гении», «о станции», «к станции» и т. д.

Но вот оказывается, что этому правилу не подчиняются слова на «-ий» и на «-ия», если у них односложная основа, такие, например, как «кий», «змий», название повести Гоголя «Вий». Или женские имена типа «Ия», «Лия», название реки «Бия». Недавно в одной из газет был употреблен дательный падеж мужского грузинского имени «Гия». Написано так: «Гие Канчели зал аплодировал стоя». С точки зрения действующих правил 1956 года, которых никто не отменял, написано неправильно. По этим правилам надо было бы писать «Гии». Но вот я смотрю новое полное собрание сочинений Гоголя и вижу, что в комментариях к повести «Вий» сплошь и рядом написано «в «Вие»», а не «в «Вии»». Не подчиняется общему правилу и дательный падеж имени «Ия» (которое носит, например, актриса Саввина): в газетах встречаем – «Ие Саввиной», а не «Ии». Как видите, сама практика письма подталкивает к уточнению этого правила. [Взято отсюда.]

Таким образом, что ты имеем?

Comments

[sashka-vyshka.livejournal.com]

Я бы сказала, что Лии. Ну, по правилам русского языка "-ия", все-таки. И, кстати, про Гию я бы тоже сказала "Гии". Хотя и не звучит, и корежит. Но не вижу, почему тут быть исключению

[evka.livejournal.com]

Я не могу этого внятно объяснить, но я вообще никогда не встречала варианта "Гии" (кому?) и "Лии" (кому?). Если такой вариант существует, то я рада, что узнала что-то новое для себя. Но использовать всё равно буду привычный мне вариант.

[sashka-vyshka.livejournal.com]

http://www.imena.org/decl_fn.html
O! Обе правы! :)

[evka.livejournal.com]

В своей правоте я не сомневалась.
Насчёт второго варианта уже высказалась. :)

[zelts.livejournal.com]

ЛиЕ.

Кому? - ЛиЕ. По крайней мере, в нашей школе (в то время, когда всяких сайтов и в помине не было) так учили.
Впрочем, современная русская грамматика - хто её разберет? Может, кто-то по блату диссер защитил, доказав, что можно писать "ЛиИ"...

[sashka-vyshka.livejournal.com]

http://www.imena.org/decl_fn.html

[gera.livejournal.com]

Согласен с тобой.

[evka.livejournal.com]

Несмотря на то, что написано на этом загадочном сайте?

[icemon.livejournal.com]

я с тобой согласен. "привет Лии" просто не звучит.

[evka.livejournal.com]

Странно, что сама Лия считает иначе...

[sharikas.livejournal.com]

Бородатый анекдот:
- Адын кофе (Буфетчица: "О! наконец-то пришёл грамотный человек!") И Адын булочка!
Честное слово, долго думал, но точно не могу сказать, кому передали, к примеру, привет, Лии или Лие. Видимо, каждый должен писать в силу своего разумения. С одной стороны, Лие - логичнее, с другой, Лии - более на слуху. Проще сказать: "Знаете такую Лию Гиевну? Так вот, ей был передан привет!"

[evka.livejournal.com]

Вот лично я впервые в жизни сегодня узнала о варианте "кому? -- Лии". И то, судя по всему, это атавизм уже.

[nipika.livejournal.com]

ЛиЕ.
Впрочем, не проблема для Лии.
Я к тому, что ты слишком близко к сердцу принимаешь подобное.

[evka.livejournal.com]

Ясен пень, что "для ЛиИ", вопрос был именно не "для кого?", а "кому?".
Я близко к сердцу принимаю, когда меня обзывают "позорищем", причём, задевая профессиональную честь, хехе. :)

[sharikas.livejournal.com]

Читал одну статью, где высказывалась мысль, почему именно английский язык стал средством международного общения. Несмотря на то, что на тот момент (а именно середина 20-го века) французский тоже имел очень большой вес. И не из-за мощи США вовсе. А из-за того, что он гораздо проще, чем французский. И я готов согласиться с автором. Вот и русский язык упрощается потихоньку.

[evka.livejournal.com]

Вот у меня есть один... скажем, знакомый, который, сколько я его знаю, пишет "по-тихоньку". Меня прямо раздирает, но ничего ему не говорю. :) А ты - "упрощается"...

[marionella.livejournal.com]

Вот и меня заодно просветила))

[evka.livejournal.com]

И себя заодно тоже. :)

[nipika.livejournal.com]

http://six-ate.livejournal.com/403494.html

[evka.livejournal.com]

Хорошо! :))

[khissya.livejournal.com]

А знаешь,в чем разница между словами портфЕль и пОртфель?
В портфЕль кладут докумЕнты,а в пОртфель ложат докУменты.

[sharikas.livejournal.com]

А осУжденные обжалуют прИговоры :)))

[khissya.livejournal.com]

Абсолютно справедливо!Именно так.

[evka.livejournal.com]

Видишь, не все того же мнения...

[sharikas.livejournal.com]

Напомню ещё один сленг, хотя он и относится к чисто конкретному месту, т.е. к г. Саратову. Это насчёт "секьюрнуть" багаж пассажира. То есть проверить его на допустимость перевозки в самолёте
Это меня как-то секьюрнули :)))

[evka.livejournal.com]

Подумаешь! Это нормальный современный сленг, даже неинтересно. Из серии "юзать писюк" или "вам колбасу наслайсить или одним писом положить?". :)

[sharikas.livejournal.com]

Кстати, что-то мы забыли про мыло. Я там кое-что написал :))

[evka.livejournal.com]

Да, я отвечу.