Про согласие и гармонию.

[evka]

Консонанс – фр. consonance, от лат. consonantia – созвучие, согласное звучание.

В межличностных отношениях также существуют понятия консонанса и диссонанса. Т.е. комфортных, либо дискомфортных отношений.

Если приглядеться, можно обнаружить довольно много интересного, наблюдая за сложившимися парами. Среди них есть как гармонично сочетающиеся, так и контрастные с виду пары. А если глянуть еще глубже, то можно обнаружить еще более интересные моменты. Потому как в гармоничных с виду парах могут быть внутренние контрасты, а в контрастных с виду - внутренняя гармония.

Гармония, она в принципе присутствует в чем-либо продолжительном и комфортном. Иначе этого бы просто не существовало. Другое дело, а можем ли мы понять, в чем именно эта гармония. И как ее увидеть. Взглянуть ли на ситуацию под другим углом зрения или в большем/меньшем масштабе, или попробовать прочувствовать внутренние созвучия отношений..

К чему я это всё?

К тому, что друг друга дополняют подчас предельно разные люди. Слабые дополняют сильных. Ярких дополняют сухари. Общительных дополняют молчуны. А гибких дополняют твердолобые :) Что всегда порождает волны негодования, возмущения и пересудов среди любящих почесать языками. И чаще всего темой бесед и сплетен является "а достоин/достойна ли..." Причем, каждый судит со своей колокольни, а именно исходя из своих личных партнерских ожиданий и ценностей.

Кому-то хочется видеть рядом с подругой богатого мужчину. Кому-то – умного, кому-то показывающего эмоции, кому-то заботливого итд.

"Так что же в этом плохого?" - спросите вы.

В общем, совсем даже ничего, другое дело, что той, которая хочет видеть заботливого, а видит эмоционального - будет этот конкретный мужчина казаться недостойным ее подруги. А вот другой приятельнице, которая как раз и хотела бы видеть подругу с эмоциональным товарищем рядом, он будет казаться для нее идеальной парой.

"Он тебе не пара!"
"Он тебя не достоин!"
"Я вижу тебя с совершенно другим мужиком!"
"Найди себе, наконец, нормального мужика!"
И так далее, и так далее, и так далее... Знакомо, правда? :)

А теперь давайте подумаем, что сии кривотолки порождают? Помимо кудахтанья в курятнике, что и так понятно... Они порождают сумбур и бардак в голове у той самой, которая встречается с... :)

Выхода из этой ситуации два, сводящиеся в итоге к одному.

1) А кто решает?

Мы, конечно, привыкли доверять близким людям. И кажется, что если мы советуемся с ними по самым важным вопросам, они знают про нас всю возможную подноготную, то они-то точно не будут нас обманывать... а может.. а может, все это правда??... о боже.. а ведь он так нравится...

Не стоит забывать, что даже самые близкие подруги - это как минимум люди других типов характера. И у них совершенно другие партнерские ожидания. А поскольку они желают нам всего только самого хорошего - то и идеалы свои из самых добрых побуждений будут на нас надевать))

Соответственно, вопрос: кто будет решать, с кем Вам быть? Они или Вы сами? ))

2) Я хочу быть с ним или слушать подруг?

Взгляд на то же самое немножко с другого угла. Это вопрос отслеживания собственных мотиваций. Я думаю, всем нам знакома ситуация, когда "Я хочу быть только с ним, и пошли все ..." Так ведь? И если почувствовать именно себя... А хотите ли Вы быть конкретно с этим человеком? Вот абстрагируясь от всего и вся...

Если да - рецепт предельно прост. Знаете, почему?

Потому что если Вы останетесь с ним и счастливо проживете продолжительное время - эти же самые подруги Вам рано или поздно скажут что-то из серии: "А ведь и правда!", "Главное, что тебе хорошо с ним", "Ты была права, а я не разглядела"... Ну или же рано или поздно отвалятся сами подруги... такое тоже бывает.

Если взглянуть на ситуацию в чуть большем масштабе - нет переклинов. Нет диссонанса. Все равно есть согласие и гармония. Рано или поздно, так или иначе. © flick_ring
* * * * * * *

Это очень правильно. Я свой выбор давно сделала.

Comments

[marionella.livejournal.com]

а почему второй раз?

[evka.livejournal.com]

Потому что первый раз я удалила - по техническим причинам.